3a43a2fb81 Il sequel del classico di Hong Kong include un ritorno di Jet Li e Rosamund Kwan, così come il regista di ritorno Tsui Hark, ma la stessa squadra non può assolutamente eguagliare il dinamismo o la magia del film originale. C'ERA UNA VOLTA IN CINA II è un film a volte plumbeo, che si occupa di una trama divertente ma scontata che coinvolge un sacco di scontri tra cultura est-incontra-occidente, eccetto che questa volta dal punto di vista cinese. /> <br/> Il film non è del tutto negativo, anzi ci sono alcune splendide sequenze d'azione che aiutano a riscattarlo, ma nel complesso si sente un po 'rovinato da un ritmo di piombo e una trama che, come nel caso di un numero di film di Hong Kong salva tutte le azioni più importanti nell'ultima mezz'ora. Le cose iniziano con una ripetizione virtuale dell'apertura del primo film, quando assistiamo a potenti uomini forti che sono insensibili a proiettili, fuoco e lame. Ovviamente Li deve combattere con questi ragazzi in una splendida battaglia che è sapientemente coreografata da Yuen Woo-ping, ma nonostante ciò sembra incarnata da una scarpa sul resto della trama politica. <br/> <br/> I valori di produzione vanno bene così come lo è Tsui La direzione assicurata di Hark, e non c'è nessuna colpa alle esibizioni o alle mosse delle arti marziali in mostra. Particolarmente buono è il ritorno di Rosamund Kwan, che ha un personaggio più romantico e divertente questa volta. Li è un abile centratore per l'azione, anche se alcuni momenti vengono rubati dal brillante Donnie Yen, le cui abilità marziali sono imbattute. La sua abilità qui è con un pezzo di stoffa micidiale, e c'è anche un sacco di combattimenti con i pennacchio per divertirsi. Il culmine finale del collo è malvagio, ma questo non toglie la sensazione che si tratti di una ripresa virtuale del film originale, privo della sua integrità se non dell'azione. Ci sono alcuni snob che commiserano alcuni registi asiatici (come Yimou Zhang e Ang Lee) per fare film divertenti e vivaci (come Ying Xiong, Wo Hu Cang lungo) e non noiosi, noiosi, insipidi, "seri" e monotoni. Questi critici suppongono, non so perché, che i registi asiatici siano forzati da & quot; the system & quot; per rendere tale & quot; commerciale & quot; film, invece di fare banali e accademici. <br/> <br/> (Gli stessi critici, non avendo alcun senso del vero divertimento, erano quelli che, in un'altra epoca, rimproveravano Balzac, Dumas, Hugo, Scott, Dickens,Stevenson, AC Doyle, HG Wells, per scrivere romanzi vivaci e per non essere Flaubert, Zola, ecc. <br/> <br/> Tra le scene più divertenti di Wong Fei Hung Ji Yi: Naam Yi Dong Ji Keung sono: (1) la lezione di neuroanatomia / medicina / agopuntura, interrotta da un attacco feroce; (2) la cena a base di carne di cane; (3) il grande inizio, con il viaggio in treno; (4) l'esposizione del leader della setta nazionalista. /> <br/> Mi sono piaciuti i commenti di Jellygoose, Fox in Socks dallo Staffordshire, Cheahcw di Arlington, Callanvass di Victoria bc Canada, MikeA di Isle of Man, squelcho, miguelsanchez69 di New York. Tsui Hark è la versione di Hong Kong di, beh, non penso che abbia una controparte americana, anche se uno potrebbe collegarlo a George Lucas in quanto entrambi sembrano avere le dita in ogni aspetto del cinema nei loro paesi di prospettiva.Non c'è quasi un film in cui Industrial Light and Magic non faccia gli effetti speciali, mentre Tsui Hark sembra semplicemente essere coinvolto in così tanti film, si potrebbe pensare che sia l'industria cinematografica di Hong Kong. <br/> <br / > Comunque, questo è il secondo di una serie di film ambientati durante il declino dell'impero cinese. Il film è interpretato da Wong Fei Hung (Jet Li) che è un esperto di kung fu che conosce anche l'agopuntura. Non ho mai capito chi fosse, visto che è stato sviluppato nel primo film, ma sembra essere una sorta di personaggio leggendario. Sun Yat Sen, uno dei principali attori della rivoluzione cinese, era un personaggio del film e qui c'erano strati di trame. <br/> <br/> Fondamentalmente l'impero si sta disintegrando. Gli europei stanno prendendo il controllo e l'imperatore sta perdendo potere. Una setta nota come il Loto Bianco è emersa in reazione a questo, sostenendo che tutto ciò che è europeo è malvagio e deve essere distrutto. Sono fondamentalmente ultra-nazionalisti. Poi c'è Sun Yat Sen, il capo della ribellione, che sembra essere rinchiuso negli inglesi e le guardie imperiali cinesi stanno cercando di fermarlo. <br/> <br/> Quello che vediamo in questo film è la reazione classica di quando l'Oriente incontra l'Occidente. Gli europei stanno entrando in scena con i loro desideri espansionistici. Anche se desiderano commerciare con la Cina, sembra più probabile che vogliano controllare la Cina. Arrivano con i loro dolci discorsi e i loro trattati, che i cinesi non capiscono davvero, ma accettano comunque. La chiara differenza si vede quando le guardie cinesi entrano nel consolato britannico e gli inglesi le ordinano come territorio britannico - questo i cinesi non accettano perché è semplicemente un'interpretazione europea del diritto internazionale. In un'essenza esiste per creare buona volontà tra le nazioni, ma più che altro sembra una scusa per esercitare i loro piani manipolativi perché possono lavorare per minare il governo ma essere protetti perché non possono intromettersi nel loro territorio. <br/> <br /> Un altro tema è la resistenza al cambiamento, che è vista attraverso la White Lotus Sect. Ci sono due ragioni qui, una è la reazione contro le incursioni britanniche in Cina, e il secondo è il desiderio di tornare all'era in cui la Cina era un grande impero. Un tempo in cui l'Europa era una raccolta di tribù barbariche che si combattevano in fondo al mondo - ora sono ancora una collezione di tribù barbariche, ma i loro combattimenti si sono estesi a tutto il mondo. <br/> <br/> è un pensiero interessante notare come il mondo sia così eurocentrico. Il diritto internazionale si basa molto sui trattati degli europei, e ancora di più, esiste più perché gli europei non possono andare d'accordo. La Seconda Guerra Mondiale fu più una reazione a ciò che accadde nella prima guerra mondiale, mentre l'espansione giapponese fu semplicemente una reazione all'espansione americana. La cosa più chiara da notare è che l'Asia proviene dalla geografia della Grecia antica che è tutto ad est del Mediterraneo. Non è dagli abitanti, ma un nome che gli europei hanno schiaffeggiato su di esso. <br/> <br/> Questo è un bel film. Ha scene di lotta fantastiche e la trama scorre bene. Mostra anche come il misticismo originale dei cinesi venga sostituito con la scienza europea. L'agopuntura li colpisce, ma il potente leader della Setta del loto bianco si rivela semplicemente un ragazzo con una placca di metallo sul petto. Il misticismo si sta annullando e la Cina sta diventando un posto diverso. Il cambiamento è inevitabile e non c'è niente che qualcuno possa fare per fermarlo. Quando abbiamo visto l'ultima volta Wong Fei Hung (Jet Li), è emerso come un eroe per il suo popolo nella lotta contro le forze straniere invasori che stavano scatenando il caos nella sua città natale. Alla fine della prima parte, ha anche capito che il suo paese sta attraversando inevitabili cambiamenti e che l'accettazione delle culture occidentali è la migliore risposta possibile ai dilemmi. <br/> <br/> Come il cambiamento di Wong in vista, la seconda parte si sposta dai temi del nazionalismo e dell'auto-rafforzamento del suo predecessore a un'esplorazione della tolleranza culturale e ideologica. Con tutto ciò che ha detto, C'era una volta in China II è uno di quei rari sequel che riesce a gettare un'ombra sul suo originale e porta il franchise a una nuova altezza. <br/> <br/> Li offre ancora una volta una prestazione imponente riprendendo il suo ruolo di Wong. Sebbene ci sia stato ben poco sviluppo per il personaggio dall'ultima volta che l'abbiamo incontrato, siamo immediatamente conquistati nel momento in cui alza il suo primo calcio al suono della colonna sonora meravigliosamente familiare. Accompagnato da Zia 13 (Rosamund Kwan) e dal suo malizioso allievo Leung Foon (Max Mok che sostituisce Yuen Biu dell'originale), il trio viaggia a Canton solo per trovare una città devastata dal caos e dalla violenza. Invece di essere il capo cattivo questa volta, la Setta del Loto Bianco e il suo zelante capo sacerdote Kung (interpretato meravigliosamente da Xiong Xin Xin) prendono il posto degli antagonisti primari della storia. Introdotti per la prima volta da un prologo mozzafiato, sono ritratti come un culto fanatico deciso a sradicare tutti gli stranieri e quelli che seguono strade straniere, arrivando addirittura a uccidere bambini piccoli. <br/> <br/> Una delle caratteristiche più rinfrescanti del film, tuttavia, è stata l'inclusione di un cattivo complesso nella forma del comandante militare di Donnie Yen, Carismatic Manchu, il generale Lan. Nonostante sia contro i nostri eroi, è un uomo che è difficile per il pubblico disprezzare quando dice ai suoi uomini di non ferire i civili o di avere un cuore a cuore con Wong nello stato caotico del loro paese. <br/> <br/> C'era una volta in Cina II è senza dubbio l'apice della serie e molto probabilmente il picco di carriera di tutti gli interessati, soprattutto per uno Tsui Hark. Dopo questo, è il lento declino per l'ex auteur new wave che vorrebbe immergere le sue mani nella Hollywood tradizionale (solo per puzzare il suo CV con Double Team e Knock Off) prima di prendere una pugnalata alla recente tendenza del wuxia dei grandi budget epico solo per venire con il wadeful Seven Swords. Se qualcuno di voi ha avuto la sfortuna di aver visto quei film che ho appena menzionato, posso garantire che Once on a Time in China 2 è l'antidoto perfetto per voi. Forse non capisco nulla nei film di kung fu, ma questo non mi sembra buono. <br/> <br/> Per cominciare, fa un'impressione da clown. Gli uomini cinesi stanno volando e portando mosse molto irrealistiche. La "lotta per i mobili" & quot; mi fa ridere. Fanno una pila di tavoli, gridano delle stupide rime, fanno gesti infantili, Wong rende ridicolo "l'elicottero". calcio (nel primo film Wong ha fatto anche un tiro in elicottero ma non sembrava così divertente), ecc. <br/> <br/> Poi alcune scene sono esagerate (prendi per esempio quella sul treno quando Luke (?) non posso decidere quale mano è sua o un'altra con Wong) e sembra patetico. Il risultato è che comincio a sentirmi dispiaciuto per gli attori. <br/> <br/> Questo riguarda tutti i lati negativi del film. Tutto il resto va bene Il film originale andava bene dall'inizio alla fine. L'umorismo non era esagerato. I combattimenti erano colossali ma mai risibili. E le battute erano divertenti ma mai patetiche. <br/> <br/> Perchè ha lo stesso punteggio su IMDb del film originale e perché dicono che ha le scene di combattimento più memorabili nella carriera di Jet Lee sono due misteri per me . <br/> <br/> È un tentativo molto più debole del film originale: 6 su 10 (ha i suoi momenti e il combattimento finale è ancora memorabile). Grazie per l'attenzione.
prinadinym Admin replied
376 weeks ago