b0e6cdaeb1 Sono un grande fan dell'originale S.W.A.T. film. Ci vuole eccitazione al livello successivo. Questo sequel non correlato è un film sorprendentemente competente e ben formato. Poteva quasi arrivare nei cinema, ma una versione DVD tranquilla era probabilmente la migliore. Il film porta SWAT contro un ragazzo stalker. Non è una grande minaccia, ma con il progredire del film, otteniamo alcuni colpi di scena che lo trasformano in un vero e proprio territorio cinematografico. Un vero film sulla vita SWAT sarebbe fantastico, ma questi film d'azione sono semplici sensi di colpa. Macht è un vantaggio decente, e non dovrebbe essere relegato a tali film per tutta la vita. Certo, lo Spirito era doloroso guardare, ascoltare e pensare, ma non è completamente da incolpare. Patrick è sempre un cattivo decente, anche se sembra un po 'fuori forma per alcune delle sue acrobazie. Difficilmente un 1 su 10 quindi non sono sicuro da dove arrivino gli altri ragazzi. Sarei interessato a vedere quello che pensano sia un voto 7 o 8 per un film. Ci sono sicuramente molti altri film là fuori che sono peggio. SWAT è più simile a un film TV glorificato che a un film di grande successo di Bruce Willis. <br/> <br/> Vale la pena guardarlo se ti piacciono i tuoi film polizieschi / ostaggi. È un po 'come la nuova serie televisiva delle Hawaii O cinque trasformata in un film. Giudica da solo ma non lasciare che i punteggi 1 e 2 sopra ti buttino fuori. Mi aspetto che finisca intorno al voto 5 o 6 una volta che le cifre si bilanciano. Pensavo che ragazzi e ragazze facessero un buon lavoro. Caratteri stereotipati di cartone. <br/> <br/> Attori in legno. <br/> <br/> Trama molto debole con enormi buchi nella trama. <br/> <br/> Un sacco di rumore di fuoco, un sacco di urla per cosa? ?? Cattivo ridicolo con uno stupido compagno. <br/> <br/> OK, dobbiamo vedere la faccia dell'eroe, ma lui se ne andrà in missione senza casco e equipaggiamento protettivo … dai … <br/> <br /> Qual è il punto del cattivo che pratica con un fucile che ti uccide attraverso un muro a un miglio di distanza "oltre a utilizzare 3 minuti del film? <br/> <br/> Alla fine, ottengono un non verificato chiama un ragazzo che minaccia di saltare da un quarto piano. Questo è davvero il compito di un team SWAT pesantemente armato di essere lì per primo? <br/> <br/> 1/10 è davvero molto generoso. <br/> <br/> EVITARE questo film, non sprecare il tuo tempo . Invece, porta fuori il cane a fare una passeggiata. Anche se lo SWAT originale potrebbe aver un po 'abbellito i regni della realtà, era un film che ero ancora in grado di guardare e divertire al massimo. Questo sequel, tuttavia, è davvero nella serie del dramma televisivo su qualsiasi tipo di esecuzione di trama cinematografica ben studiata e fattibile. Non c'è dubbio che i soldi ci siano nel materiale di scena e nell'attrezzatura, ma l'esecuzione non è al di là di quello che mi aspetterei di vedere sulla TV commerciale nel bel mezzo della giornata. <br/> <br/> Non sono contrario allo stretching i regni della realtà un po ', mi piacciono i vecchi film di Bond e cose come Die Hard 4, ma i tratti della realtà in quei film sono all'interno di un contesto atteso e si aggiungono all'esperienza più nella loro stessa là fuori e nella moda comica.In questo film, tuttavia, tutto è concepito come se fosse considerato assolutamente serio, quindi se sei una persona che ha anche solo un mezzo indizio, o un'oncia di rispetto per ciò che riguarda, cosa fanno questi ragazzi nella vita reale, allora molto probabilmente questo film ti mangerà per tutto il tempo. Se fosse stato realizzato negli anni '80, forse sarebbe stato proprio a casa. <br/> <br/> C'era o un piccolo consiglio del mondo reale cercato per la produzione di questo, o è stato totalmente ignorato, poiché c'è molto poco a parte le divise e lo strano riferimento tecnico che ha reso qualsiasi correlazione tra loro e le loro controparti del mondo reale, specialmente nella loro disciplina e condotta. Potresti vederlo arrivare non appena i titoli di apertura sono stati lanciati e vediamo che una clip è piena di munizioni esaurite. <br/> <br/> Quindi, sfortunatamente, penso che abbiamo appena creato l'impressione pubblica e la paura di ciò che i veri team SWAT sono tornati a circa 20 anni grazie a questo film, e ora posso vedere molti bambini essere sculacciati e mandati nella loro stanza per aver persino suggerito qualsiasi aspirazione di diventare un ufficiale SWAT quando crescono. <br/> <br/> Ahimè i film non dovrebbero essere documentari. Quindi, il principale confronto che mi viene in mente tra la qualità di SWAT: Firefight vs il film SWAT originale è la differenza tra Behind Enemy Lines con Owen Wilson e Gene Hackman e il successivo sequel prodotto dalla WWE Behind Enemy Lines: Columbia. Se sei il tipo di persona a cui piace Behind Enemy Lines: Columbia senza digrignare i denti per tutto il percorso, allora SWAT: Firefight probabilmente andrà bene con te. Altrimenti, se sei il tipo di persona che ha più apprezzato la prima Behind Enemy Lines e gode di un po 'più credibilità nella tua storia e alcuni dettagli ben studiati su ciò che rappresentano sullo schermo, allora probabilmente questo ti farà infuriare e desiderare quel 90 minuti della tua vita di nuovo. S.W.A.T .: FIREFIGHT è un thriller B-movie tipicamente a buon mercato che segue un gruppo di buffi, begli ma senz'anima goons mentre la loro squadra SWAT incontra uno psicopatico incline alla vendetta.L'unico momento divertente arriva presto quando Kristanna Loken si presenta con la fidanzata dello sconcertato Robert Patrick, l'unico attore in questo a dare qualcosa che si avvicina ad una performance convincente. Il resto è un miscuglio di sequenze d'azione a basso costo e dialoghi disastrosi. L'attore principale è di legno come vengono e tutta la storia ha un cliché, sentito tutto-prima.
prinadinym Admin replied
375 weeks ago